一起鋼絲繩電動葫蘆安全事故及原因分析
一起鋼絲繩電動葫蘆安全事故及原因分析
編輯:北京凌鷹起重 瀏覽:4809 時間:2018-12-22
2010年8月5日，安裝在大連某地鐵施工現(xiàn)場的鋼絲繩嗲嗲你葫蘆發(fā)生吊物墜落事故?，F(xiàn)場的目擊者李杰回憶了當(dāng)時事故發(fā)生的情況。
2010年8月5日，安裝在大連某地鐵施工現(xiàn)場的鋼絲繩電動葫蘆發(fā)生吊物墜落事故。現(xiàn)場的目擊者李杰回憶了當(dāng)時事故發(fā)生的情況。
李杰說，當(dāng)時，鋼絲繩電動葫蘆在進行現(xiàn)場作業(yè)時，吊鉤連通吊物在上升過程中突然失速墜落，砸在地鐵施工井道底部地面上。安裝單位現(xiàn)場負責(zé)人張林介紹說，這一批次的電動葫蘆共有18臺，計劃分貝安裝在大連某地鐵施工沿線，剛剛安裝完畢10臺，就已經(jīng)發(fā)生3起電動葫蘆脫繩墜物事故，但未發(fā)生人身傷亡事故。
在事故現(xiàn)場，起升機構(gòu)鋼絲繩完好，無斷裂等現(xiàn)象，電動葫蘆已接替，電動葫蘆卷筒中間浮動軸嚴(yán)重彎曲，鏈接卷筒中間浮動軸和減速器端卷筒半花鍵軸及電動機端卷筒半話鍵軸的花鍵套散落在地面，各軸花鍵套與花鍵磨損變形嚴(yán)重。
事故原因分析：
經(jīng)過事故現(xiàn)場實物勘查及測量，調(diào)查人員對電動葫蘆脫繩墜物事故原因進行了多項分析。
首先是浮動軸的剛度。該批電動葫蘆只是簡單的在原有CD型電動葫蘆基礎(chǔ)上正價了筒的長度（因起升范圍為40m，超過普通的常速電動葫蘆標(biāo)準(zhǔn)起升高度30m的限定值），從而使卷筒軸的長度增加，而軸直徑為41mm，并未做相應(yīng)增大。卷筒中間浮動軸總長度為1820mm，非工作面軸直徑41mm，工作面軸直徑為38mm。卷筒軸為細長結(jié)構(gòu)，在受載后要發(fā)生完全變形和扭轉(zhuǎn)變形，如果軸的剛度不足，軸的變形過程大，會影響軸上花鍵套等零件的正常工作，故制造單位在進行電動葫蘆的設(shè)計時，應(yīng)對軸的剛度進行校核，經(jīng)校核后發(fā)現(xiàn)，該軸的剛性不能滿足使用要求，導(dǎo)致軸上花鍵套等零件不能正常使用，發(fā)生徑向震動，軸向便宜等現(xiàn)象，嚴(yán)重危害軸的正常運轉(zhuǎn)。
其次是浮動軸的裝配，從對事故現(xiàn)場電動葫蘆食物勘查來看，電動葫蘆卷筒中間浮動軸花鍵周濤未安裝防止軸向竄動的彈性卡圈，導(dǎo)致在使用過程中花鍵軸發(fā)生軸向竄動，使卷筒中間浮動軸與花鍵軸套嚙合尺寸達不到設(shè)計尺寸或者分離，在吊鉤、鋼絲繩自重及被吊物作用下纏繩卷筒自由旋轉(zhuǎn)，電動葫蘆制動效失效，無法起到制動作用。從而發(fā)生電動葫蘆脫繩墜落事故。
第三是浮動軸的材質(zhì)。通過現(xiàn)場實物外觀檢查，發(fā)現(xiàn)斷裂的卷筒軸有陳舊裂紋，屬于原材料缺陷；通過花鍵表面磨損情況能夠反映出熱處理硬度達不到要求。
通過現(xiàn)場勘查測量和計算分析，得出事故的原因主要有3點：生產(chǎn)廠家大起升高度電動葫蘆卷筒軸的設(shè)計環(huán)節(jié)上存在缺陷；生產(chǎn)廠家在電動葫蘆的裝配環(huán)節(jié)上存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，出廠時電動葫蘆卷同軸等零件存在缺陷。
其他新聞:
公司地址：北京市昌平區(qū)東小口
聯(lián)系電話：400-0126-008 傳真：010-65800835
郵箱：beijinglingying@126.com
郵編：102200 網(wǎng)站地圖
